行業(yè)資訊About Us
首頁 >行業(yè)資訊攜程去哪兒互撕:去哪兒向商務(wù)部舉報攜程收購藝龍壟斷
發(fā)布：admin 瀏覽：3173次
“聯(lián)姻”不成反成“仇敵”，曾經(jīng)傳聞將會合并的兩家在線旅游巨頭攜程和去哪兒如今進(jìn)入了公開的敵對狀態(tài)，雙方相互舉報，各不退讓。而在這場對壘背后，BAT的推動力量也隱藏其中。
攜程、去哪兒互相舉報
上周，在線旅游網(wǎng)站去哪兒對外宣布，已經(jīng)向中國商務(wù)部反壟斷局遞交文件，認(rèn)為攜程收購藝龍交易涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》及其相關(guān)法規(guī)，并且該交易已觸及相關(guān)國家規(guī)定中的申報門檻，卻未按規(guī)定向商務(wù)部申報。
今年5月份，攜程與另外三家投資方組成買方財團(tuán)，共同收購了藝龍當(dāng)時的最大股東Expedia所持有的藝龍62.4%的股份，價值6.71億美元。其中，攜程出資約4億美元，持有藝龍37.6%的股權(quán)。交易完成后攜程成為藝龍第一大股東。
攜程方面則針鋒相對回應(yīng)稱，戰(zhàn)略投資藝龍后，攜程僅為藝龍眾多股東之一，是藝龍的少數(shù)股東。而且，中國旅行市場規(guī)模巨大，攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小，目前兩家加起來占整個國內(nèi)旅游市場份額不到5%，不足以對整個市場產(chǎn)生影響。
值得注意的是，最后攜程方面還表示，對于去哪兒網(wǎng)多項并購行為涉嫌未申報一事，也會向有關(guān)部門提出正式舉報。
北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)告訴《證券日報》記者：“這個事情關(guān)鍵要看兩家上年度交易額有沒有合計超過20億人民幣，如果符合這個條件，攜程收購藝龍就應(yīng)該向商務(wù)部申報?！?/p>
在線旅游競爭白熱化
事實上，攜程和去哪兒的口水戰(zhàn)此前經(jīng)常發(fā)生。在攜程曾經(jīng)的競爭對手藝龍業(yè)績表現(xiàn)不佳，市場地位下滑之后，后來居上的去哪兒一躍成為攜程的正面競爭對手，雙方交戰(zhàn)頻繁。目前，在線旅游市場的機票業(yè)務(wù)領(lǐng)域增速已經(jīng)放緩，攜程和去哪兒雙方正在向酒店預(yù)訂領(lǐng)域展開競爭。
今年以來，去哪兒繼續(xù)布局高端酒店，年初就與22家高端酒店集團(tuán)進(jìn)行合作。而今年5月份攜程收購藝龍，也是對其酒店業(yè)務(wù)的補充。兩者的爭斗從機票業(yè)務(wù)一路延伸至酒店。
易觀國際分析師朱正煜告訴《證券日報》記者，“去哪兒這幾年的發(fā)展確實比較迅速，在機票業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)對攜程形成了壓力。”但在酒店預(yù)訂領(lǐng)域，由于市場空間很廣，線下實體非常多，一些中高端酒店和連鎖酒店已經(jīng)實現(xiàn)線上預(yù)訂，但是眾多中小酒店還沒能走向線上，因此在這方面的競爭將會非常激烈。
“尤其在攜程和藝龍聯(lián)手之后，去哪兒方面將會面臨更大的壓力。”朱正煜告訴記者，所以攜程入股藝龍，會讓去哪兒產(chǎn)生如此激烈的反應(yīng)。
除此之外，這場對壘背后還站著BAT等巨頭。百度是去哪兒的控股股東，阿里旗下有去哪兒，騰訊雖然沒有直接地進(jìn)入在線旅游市場，但分別入股了同程和途牛，而不久前騰訊還向藝龍發(fā)出了私有化要約。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，藝龍成功退市后，騰訊或?qū)⑵渌炙圐埞煞蒉D(zhuǎn)化為攜程的股份，到時三強將正式對壘。
不過，在線旅游市場仍然表現(xiàn)不太佳。數(shù)據(jù)顯示，去哪兒今年第一季度凈虧7億元，呈現(xiàn)虧損持續(xù)擴大局面，過去一年一共凈虧23.64億元。攜程雖然在去年整體實現(xiàn)盈利，但是主營業(yè)務(wù)虧損，出現(xiàn)了其上市11年來首次營業(yè)虧損，達(dá)1.51億元，今年第一季度，攜程凈虧損為1.26億元。藝龍最新的第二季度報告顯示，其凈虧損達(dá)3.56億元，虧損持續(xù)擴大。
業(yè)績虧損的壓力會令投資者失去信心，這是藝龍會委身攜程的原因，而市場分析也認(rèn)為，騰訊和百度的幕后推動，也是此番對戰(zhàn)發(fā)生的原因?！皬恼麄€市場看，在線旅游已經(jīng)呈現(xiàn)陣營化，百度大力發(fā)展去哪兒，騰訊也在發(fā)力，作為BAT下面的棋子，這種碰撞背后肯定有百度和騰訊兩家的身影?！痹摲治鋈耸空f。
昨天，商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽在例行發(fā)布會上表示，已經(jīng)收到去哪兒網(wǎng)的舉報材料，并約談了攜程及相關(guān)方。
商務(wù)部約談相關(guān)方
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽昨天回應(yīng)“攜程收購藝龍”時表示，商務(wù)部已經(jīng)收到去哪兒網(wǎng)關(guān)于該收購涉嫌未依法申報經(jīng)營者集中的舉報，并向舉報人了解了具體情況。日前，商務(wù)部根據(jù)《反壟斷法》及相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)約談攜程及相關(guān)方調(diào)查了解有關(guān)交易情況。
知名反壟斷法專家、北京大學(xué)法學(xué)院教授盛杰民認(rèn)為，我國反壟斷法對于壟斷行為的規(guī)定包括：經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。從目前看，“攜藝合并”顯然屬于第三種壟斷行為界定的情形，即經(jīng)營者集中。
